Paja 1: Köyhyys ja eriarvoisuus

Ratkaisupajan tehtävänä luoda luottamusta eri tavoin ajattelevien ja/tai yhteiskunnassa eri rooleissa toimivien kesken ja vaikuttaa päättäjiin. Sekä kutsutyöpajassa että loppukeskustelussa on mukana ihmisiä, joita asia koskee ja päättäjiä, jotka voivat asiaa edistää. Tätä runkosuunnitelmaa voit hyödyntää eri teemoissa. Kalliossa ratkaisupaja toteutettiin Köyhyysbrunssina.

Ratkaisupajan on suunnittellut Anu Merenlahti Kallion seurakunnasta.

Ennen ratkaisupajaa

Vinkki! Tutustu rakentavan keskustelun vetämiseen Sitran Erätauko -sivulla.

1. Konsultoi. Herättele kiinnostus.

Ota teeman mietintään mukaan 2-3 tahoa kuten, järjestöjä, tutkijoita, vaikuttajia, jotka tekevät työtä ko. teeman parissa alueella. Miettikää yhdessä:

  • Keneen vaikutetaan? Poliittiseen päättäjiin (keneen), mediaan, suureen yleisöön?
  • Mihin teemaan ratkaisuja etsitään?
  • Miksi juuri nyt? Ratkaisupaja kannattaa ajoittaa ajankohtaiseen vaikuttamishetkeen esim. vaaleihin.
  • Miettikää myös kenet kutsutaan koolle ratkaisujoiksi? Kuka työskentelystä hyötyisi?
2. Osallistava suunnittelu

Laajenna suunnittelutiimiä tarpeen mukaan tahoihin, jotka voivat tuoda pajaan lisäarvoa – joko asiantuntemusta ja yhteyksiä osallistujiin. Hyödynnä osaajia omasta yhteisöstäsi.

  • Mitä pajassa tapahtuu?
  • Kenet kutsutaan? Miten paikalle saadaan oikeat ihmiset?

Jos tarkoituksena pyytää ratkaisijoiksi

  • haavoittavimmissa asemassa olevia esim. vähävaraisia, maahanmuuttajia, kutsutaan osallistujat henkilökohtaisesti (etsivä kutsumenettely). Kutsuja varmistaa kutsuttavan ohjeistamisen, avustaa paikalle saapumisena (yhteiskuljetuksen, matkakustannukset korvataan.)
  • Poliitikot ja asiantuntijat. Varmista aikataulut (tarkista esim. eduskunnan lomat). Valitse osaamisen perusteella, esim. jäsenyydet valio- tai lautakunnissa. Ratkaisupaja voi olla hyvä hetki myös lisätä tuoreiden kuntapoliitikkojen osaamista. Lähetä päättäjille ennakkokutsu ajoissa.
  • Huom! Kokemusasiantuntijoiden määrä suhteessa muihin osallistujiin esim. päättäjiin, asiantuntijoihin tai järjestäjiin on pidettävä riittävän enemmistönä.
  • Mieti millainen kokemus on osallistujalle? Mitä osallistuja saa? Lisäarvo?
    • Onko vaikuttamishetki oikea? Mitä työskentelystä saa vastineeksi?
    • Vinkki! Yhteisen aterian äärellä keskusteluyhteys löytyy helpommin. Juhlava ateria pöytiintarjoiluineen voi olla kokemus, jota köyhyyttä kokeva arvostaa.

Työpajan toteutus

  • vastuuhenkilö koordinoi,  järjestöäjien kanssa  google driven ja facebook-ryhmän kautta voidaan suunnitella/koordinoida:
    • kutsut (yhteistyötahot, kansalaiset, poliitikot, asiantuntijat)
    • käytännön järjestelyt
    • tapahtuman viestintä/ markkinointi
    • tapahtuman ohjelma, käsikirjoitus
    • osallistujien kanssa mahd. ennakkotehtävät
    • osallistujien briiffaaminen

Köyhyys & eriarvoisuusbrunssin ohjelma

Konsepti

Köyhyysbrunssin Alppilan kirkolla 28.10.2017. Juhlavan kolmen ruokalajin aterian äärellä laaditaan ratkaisuehdotuksia loppukeskusteluun päättäjäraadin esittelyä varten. Päämäääränä työlle on Sovinto 100 -kansalaisfoorumi ja viestin välittäminen presidenttiehdokkaille asti.

Suunnittelutiimi: Kallion srk (viestintä, diakonia), Kirkko Helsingissä ViVa Auttamistyö viestii ja vaikuttaa -projekti, Kirkko Helsingissä diakonian vaikuttajat-ryhmä, Helsingin Diakonissalaitoksen Kansalaistoiminta /D-asemat.

Osallistujat
  • Ratkaisijat: 36 kokemusasiantuntijaa, 6 vaikuttajaa (3 kuntapäättäjää, 2 asiantuntijaa, 1 viranomainen)
  • 2 pajan vetäjää (Kallionsrk, HDL)
  • 6 pöytäryhmien fasilitoijaa ( diakoneita, HDL)
  • tarjoilijoita (diakoneita)
  • 2 viestijää (tapahtumasome valokuvaus, livevideot, uutisjuttu)
  • Työtä tehtiin 8 hlö:n pöytäseurueessa, jossa 6 kokemusasiantuntijaa, 1 päättäjä, 1 fasilitoija
OSA 1: Ongelman kartoitus / alkupalat

Kesto  4o min

  1. Miksi täällä? Mitä teemme täällä tänään? Esittäytyminen. Pajan vetäjät, fasilitoijat, päättäjät/asiantuntijat esitellään kaikille (mahdollisemman vähin tittelein), kesto 5 min

ASIANTUNTIJAPUHEENVUORO 1:  5 min/ Asiantuntijan motivoiva puheenvuoro (voi olla video ja/tai haastattelu.)  Kansanedustaja Outi Alanko-Kahiluoto, eduskunnan köyhyysryhmän puheenjohtaja. Mitä on saatu aikaa? Mitä  menossa köyhyyden ja eriarvoistumisen vähentämiseksi? MIksi päättäjien on tärkeää kuulla köyhää?

3. Esittäytyminen pöydissä. Kesto 20 min

    • kierros 1: (etu)nimi, miksi täällä tänään? mikä toi tänne?
    • kierros 2:  Tänään teemana köyhyys ja eriarvoisuus, ja se miten lisätään myötätuntoa yhteiskunnassa. Meidän pitäisi löytää konkreettisia, vaikka ihan pieniäkin ratkaisuja . Tehdään nopea kierros, mikä tällä hetkellä huolestuvinta, asia joka pitäisi ratkaista? Voit kertoa oman tai tuttavan esimerkin kautta halutessasi.

4. Pöytien kuulemiskierros. Fasilitoijat kertovat kaikille. 1-2 min / pöytä. Kesto n. 10 min.

  • Mitkä asiat ovat nouseet esille? Onko jo joku asia jo esiin josta pöytä haluaisi työskennellä?

 

OSA 2: Vaikuttamisviestin työstö /pääruoka

Kesto  60 min

ASIANTUNTIJAPUHEENVUORO 2:  5 min/ Köyhyystutkija Jouko Karjalainen(THL) Mitä köyhyydelle voidaan tehdä? Onko köyhät aina keskuudessamme? Periytyykö köyhyys?

Työpajan vetäjä:  Seuraavaksi lähdemme työstämään ratkaisuehdotusta. Mikä näistä hyvistä ehdotuksista voisi on mielenkiintoisin? Mikä voisi olla muutos, jolla suurin vaikuttavuus? Jokainen pöytä valitsee yhden ajankohtaisen asian, jota lähtee kiteyttämään niin että siitä voi tehdä lyhyen 3 min esittelyn loppukeskusteluun. Mikä on se ratkaisu, millä vähennetään köyhyyttä ja eriarvoistumista ja lisätään myötätuntoa, ymmärrystä? Minkä viestin haluatte välittää päättäjille?

  1. RATKAISUEHDOTUKSEN LAATIMINEN
  • MIKÄ ON ONGELMA/TARVE
    • Mikä on ongelma? Miten vaikuttaa ihmisen elämään? Keneen?
  • MIKSI  ON TÄRKEÄÄ RATKAISTA JUURI NYT?
    • Miksi on tärkeää ratkaista juuri nyt?
  • KENELLE RATKAISU SUUNNATAAN? Kuka tämän asian voisi ratkaista?
  • MITEN ONGELMA RATKAISTAAN ?
  • KENET TARVITAAN MUKAAN, ETTÄ TOTEUTUU?

 

OSIO 3: Vaikuttamisviestin kiteytys / jälkiruoka

Kesto 30 min.

ASIANTUNTIJAPUHEENVUORO 3: 5 min / Kokemusasiantuntija Jouko Kylmälä (Uutta!ry) Miten köyhän ääni saadaan päätöksenteossa kuuluviin?

  • Pöydistä valitaan kaksi jotka esittelevät ehdotuksen päättäjälle.
  • Ratkaisu tiivistetään 3 min esittelyksi.
  • Kirjataan 2-3- planssille (ongelma ja ratkaisu tiivistetään 2-3 sanaksi)

HARJOITUS. Pajan lopuksi puheenvuoron pitäjät esittelevät ratkaisut muille pöydille. 2-3 min/ pöytä

Loppukeskustelu

Kesto 60-75-90 min./yhdelle ryhmälle n. 15 min

Ratkaisupajan tulokset esitetään päivän päätteeksi avoimessa yleisötilaisuudessa päättäjäraadille positiivisen leijonan luolan tapaan. Päättäjien tehtävänä on kommentoida ehdotuksia, ja kertoa kuinka voisivat asiaa edistää.

Vinkki! Puheenvuorot kannattaa kellottaa. 2 min.

Köyhyysbrunssin päättäjäraadissa kansanedustaja Outi Alanko-Kahiluoto, Helsingin kulttuurin- ja vapaajan toimialajohtaja Tommi Laitio , Kelan muutosjohtaja Tomi Ståhl ja yhteisen seurakuntatyön diakoniapäällikkö Kirsi Rantala.

Ehdotusten käsittely
  • Jokaisen ryhmän edustajat  esittelevät  ratkaisuehdotuksen noin 3 min puheenvuorona (pitch) raadille
  • Raatilaiset kommentoivat lyhyesti, 2-3 min puheenvuoroina ja keskustelevat  ehdotuksesta esittelijöiden kanssa
  • yhden esittelyn ja arvioinnin kesto n. 10-15 min
Loppukommentit
  • lopuksi päättäjiltä kuullaan vielä lupaus, mitä ehdotusta aikovat edistää
  • Ratkaisuehdotuksista voidaan järjestää myös yleisöäänestys